行業(yè)動(dòng)態(tài)
宣城【光伏=違建】多棟居民樓頂建光伏電站被投訴!看發(fā)改委、城管、房管局怎么說(shuō)?
光伏發(fā)電是一種清潔能源。但一年多來(lái),漢陽(yáng)招商公園1872尚府小區(qū)多棟樓的樓頂建起的光伏發(fā)電站,卻在小區(qū)引起了不小爭(zhēng)議。
反對(duì)的業(yè)主認(rèn)為光伏發(fā)電站有安全隱患,且占用了業(yè)主們共有的公共空間。而建光伏發(fā)電站的業(yè)主則認(rèn)為自己獲得了有關(guān)部門(mén)的備案,且國(guó)家鼓勵(lì)建光伏發(fā)電站,建電站并不違規(guī)。
在這場(chǎng)持久的爭(zhēng)議中,反對(duì)者和建站者都感覺(jué)心力交瘁。
{ 建站業(yè)主 }
反對(duì)聲中建起屋頂發(fā)電站
招商公園1872尚府是2017年1月交付的,但新房交付后不久,8棟業(yè)主夏女士就發(fā)現(xiàn),有工人在天臺(tái)上施工。詢問(wèn)物業(yè)后她才知道,這是頂樓業(yè)主要建光伏發(fā)電站。8棟有47層高,光伏發(fā)電站又是鋼架結(jié)構(gòu),這讓夏女士和8棟部分業(yè)主擔(dān)心:如果光伏發(fā)電站安裝不牢固會(huì)有墜落風(fēng)險(xiǎn),施工也會(huì)對(duì)天臺(tái)造成一定損壞。雖然建發(fā)電站的業(yè)主和其他業(yè)主多次溝通,但雙方始終沒(méi)有達(dá)成一致。去年夏天,在反對(duì)聲中,8棟樓頂?shù)墓夥l(fā)電站建好了。
隨著時(shí)間的推移,爭(zhēng)議并未平息。隨著6棟、7棟、3棟也有業(yè)主在頂樓建光伏發(fā)電站,這三棟的部分業(yè)主也加入反對(duì)方。
3棟業(yè)主陳女士說(shuō),今年9月,她到樓頂天臺(tái)上曬被子,發(fā)現(xiàn)有人在樓頂搭腳手架,才得知3棟也有人要建光伏發(fā)電站。她和夏女士都有同樣的擔(dān)憂。多位持反對(duì)意見(jiàn)的業(yè)主還認(rèn)為,樓頂是公共空間,個(gè)別業(yè)主不應(yīng)該未征得其他業(yè)主的同意,就在樓頂建光伏發(fā)電站。
20日,楚天都市報(bào)記者在該小區(qū)看到,3、6、7、8棟樓頂有兩座裝飾用的無(wú)頂塔式結(jié)構(gòu),光伏發(fā)電站的面板就安裝在塔式結(jié)構(gòu)的頂部,如同安裝了一個(gè)屋頂。光伏面板用鋼架結(jié)構(gòu)固定在塔式結(jié)構(gòu)的墻面上。這四棟樓中,3棟樓頂?shù)墓夥l(fā)電站只建起了一個(gè)斜面鋼結(jié)構(gòu)架,還未安裝光伏發(fā)電面板。
7棟一位業(yè)主說(shuō),該棟有業(yè)主建好光伏發(fā)電站后,還安裝了一扇門(mén)并加裝了攝像頭,其他業(yè)主就不能進(jìn)入塔結(jié)構(gòu)內(nèi)部。不少業(yè)主認(rèn)為,這些光伏發(fā)電站是違建。
{ 街道城管 }
光伏發(fā)電不算違建
據(jù)了解,該小區(qū)物業(yè)對(duì)于業(yè)主在樓頂建光伏發(fā)電站一直持反對(duì)意見(jiàn)。
小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人表示,起初高先生建光伏發(fā)電站時(shí),物業(yè)就未予支持。后來(lái),多家業(yè)主在樓頂建光伏發(fā)電站,物業(yè)都下發(fā)了裝修違章整改通知書(shū),并向城管、街道等部門(mén)反映。物業(yè)認(rèn)為,在樓頂建光伏發(fā)電站,侵占樓頂公共平臺(tái),影響樓棟主面外觀,侵犯其他業(yè)主的集體利益,還影響消防疏散。光伏面板冬季易積雪,有脫落風(fēng)險(xiǎn)。
物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,為此他們也組織建站業(yè)主及反對(duì)建站的業(yè)主多次協(xié)商,但雙方始終未能達(dá)成一致。街道辦和城管也多次上門(mén)調(diào)查,但最終城管部門(mén)也未能認(rèn)定光伏發(fā)電站為違建,所以部分業(yè)主最終還是將光伏發(fā)電站建起來(lái)了。據(jù)物業(yè)統(tǒng)計(jì),小區(qū)8棟總計(jì)有約270戶,入住率約有一半。據(jù)調(diào)查,該棟有近百戶業(yè)主反對(duì)建光伏發(fā)電站。
漢陽(yáng)區(qū)四新街城管執(zhí)法中隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目可免除發(fā)電業(yè)務(wù)許可、規(guī)劃選址、土地預(yù)審、水土保持、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、節(jié)能評(píng)估及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等支持性文件。據(jù)此,城管部門(mén)認(rèn)定光伏發(fā)電設(shè)施屬于合法的,不屬于違建,故而沒(méi)有拆除。
武漢市城管委相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)也表示,在樓頂建光伏發(fā)電站確實(shí)不屬于違建。居民們可以通過(guò)協(xié)商或司法程序解決爭(zhēng)議。
{ 發(fā)改委和房管 }
建發(fā)電站要征得多數(shù)業(yè)主同意
武漢市發(fā)改委能源處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近年來(lái),國(guó)家一直鼓勵(lì)建設(shè)光伏發(fā)電站。按規(guī)定,建光伏發(fā)電站應(yīng)到當(dāng)?shù)匕l(fā)改委備案。不備案就不能并網(wǎng),也不能享受國(guó)家補(bǔ)貼。個(gè)人如果在天臺(tái)等小區(qū)公共空間安裝光伏發(fā)電設(shè)備,應(yīng)獲得小區(qū)業(yè)委會(huì)及發(fā)電站所在樓棟多數(shù)業(yè)主的同意。
武漢市房管局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,根據(jù)《武漢市物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,通道、樓梯、屋面及屋面露臺(tái)等屬于業(yè)主共有,禁止任何單位、個(gè)人侵占、處分或改作他用。利用共有部分進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)符合法律、法規(guī)、規(guī)章和管理規(guī)約的規(guī)定,并征得相關(guān)業(yè)主和業(yè)主大會(huì)同意。不征得其他業(yè)主同意就建光伏發(fā)電站,顯然不行。
對(duì)于上述說(shuō)法,高先生并不認(rèn)同,他堅(jiān)持認(rèn)為在樓頂建光伏發(fā)電站并非侵占,而是對(duì)共有部分的合理利用?!耙淮斡忠淮蚊鎸?duì)這種紛爭(zhēng),真是心力交瘁?!备呦壬f(shuō),不僅在這個(gè)小區(qū),以前為客戶在其他小區(qū)建光伏發(fā)電站時(shí),也遇到過(guò)類似情況。
小區(qū)反對(duì)建電站的業(yè)主同樣也表示心力交瘁。他們說(shuō),雖然知道光伏發(fā)電是清潔能源,也不反對(duì)建光伏發(fā)電站,可在小區(qū)天臺(tái)上建光伏發(fā)電站是否合法合規(guī)、安全誰(shuí)來(lái)保障,有關(guān)部門(mén)應(yīng)給一個(gè)明確說(shuō)法,如果有問(wèn)題,就應(yīng)該將天臺(tái)還給所有業(yè)主。